» Перспективы российско-натовского сотрудничества по «афганскому вопросу»

Опубликовано: 07.03.2008 09:04 Печать

Как заявил информационному порталу «Афганистан.Ру» президент Академии Геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, Россия может сократить количество пролетов для самолетов Североатлантического альянса по своей территории. «Россия может сократить пролет по своей территории самолетов НАТО», — сказал генерал, комментируя сделанное накануне заявление посла России в Афганистане Замира Кабулова.

Напомним, что российский дипломат в начале этой недели в интервью британской телерадиовещательной корпорации «Би-би-си» подверг критике действия НАТО и США в Афганистане, отметив при этом, что если деятельность альянса будет выходить за рамки борьбы с терроризмом, то Москва отреагирует на это.

По словам генерала Ивашова, Москва также может оказать давление на страны Центральной Азии с целью вывода военных баз США с территории этих стран. «Есть и политические инструменты, — считает Л.Ивашов. – Россия может поставить вопрос о неэффективности деятельности НАТО в Афганистане в Совете Безопасности ООН». По словам генерала, присутствие США не принесло афганскому народу пользы. «Россия сегодня начинает осознавать, что втянулась в игру, которая выгодна США. Поэтому слова российского посла – это не его личная инициатива», — считает генерал.

Л.Ивашов особо отметил растущие разногласия между членами НАТО по «афганскому вопросу». «Европейские страны уже осознают, что они пришли в Афганистан не для того, чтобы принести стабильность, — отметил он, — они защищают стратегические интересы США». По его мнению, США пришли в Афганистан не для «защиты демократии и наведения порядка». «США используют территорию Афганистана в качестве стратегического плацдарма для оказания давления на Китай, Пакистан, Иран и страны Центральной Азии», — считает генерал.

Л.Ивашов также высказался за развитие сотрудничества между Россией и правительством Афганистана. «Мы заинтересованы в сотрудничестве с правительством господина Карзая, — отметил он. – Именно поэтому в Кабуле работает наше посольство». Генерал уверен, что сотрудничество между Москвой и Кабулом расширится, «если господин Карзай не будет спрашивать разрешения об этом у Вашингтона».

Однако ряд экспертов считают, что неожиданный вывод войск коалиции из Афганистана может привести к повторению событий 90-х годов, когда после падения режима Наджибуллы в результате массовых вмешательств ближайших соседей и последовавшей за ними гражданской войны, погибли тысячи мирных жителей в крупных городах страны. «Любая изоляция Афганистана сделает официальный Кабул более зависимым от его соседей», — считает эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Андрей Серенко.

Однако Л.Ивашов уверен, что большинство стран региона заинтересовано в стабильном Афганистане: «именно поэтому господин Карзай был приглашен в 2007 году в качестве гостя на заседании ШОС в Бишкеке».

Афганский аналитик, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Санджар Гафари считает, что у России, Китая и Ирана нет единого мнения по «афганскому вопросу». «Сегодняшняя Россия – это не вчерашний СССР, — отметил он. – Я уверен, что она не повторит в Афганистане старые ошибки».

«Я думаю, что слова российского посла поняли в Вашингтоне», — сказал С.Гафари, отвечая на вопрос, что имел в виду российский дипломат под «реакцией Москвы». Афганский эксперт считает, что слова посла РФ были адресованы Вашингтону, а не афганским властями.

По мнению Андрея Серенко, жесткое заявление российского посла говорит о «новой афганской стратегии» России – ослаблении позиций США в Центральной Азии. «Жесткое заявление российского посла в Афганистане Замира Кабулова британской телекомпании Би-би-си 2 марта с критикой афганской миссии НАТО, а также более ранние выступления официальных лиц РФ (заместителя директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков генерал-полковника Владимира Зубрина, постоянного представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина, директора 2-го департамента Азии МИД РФ Александра Марьясова) дают основания говорить о намерении Москвы изменить свое отношение к афганскому кризису», — сказал эксперт корреспонденту «Афганистан.Ру».

По словам А.Серенко, Россия уверена, что НАТО не сможет решить проблемы, возникающие в ходе антитеррористической операции в Афганистане, без сотрудничества с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Напомним, что на днях российский представитель в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что Североатлантический альянс не сможет разрешить афганский кризис без помощи ОДКБ. Высказывание российского дипломата в штаб-квартире Североатлантического альянса совпало по времени с очередным заявлением представителей ФСНК о создании «антинаркотического пояса» вокруг Афганистана.

«Не предлагая собственных мер по созданию в Афганистане «сильного государства», представители России говорят о необходимости сосредоточиться на идее создания «санитарного пояса» вокруг Афганистана, — отметил А.Серенко. — Причем этот «санитарный пояс» имеет два главных измерения – антитеррористическое и антинаркотическое».

Эксперт ЦИСА уверен, что позиция России была согласована с ее партнерами по ШОС. 29 февраля генеральный секретарь ШОС Болат Нургалиев заявил, что проблема Афганистана в настоящее время становится главным приоритетом в деятельности ШОС.

А.Серенко считает неслучайным, что активизация РФ на афганском направлении совпала с американской активностью по увеличению военных резервов НАТО в Афганистане. «Белый дом с начала января пытается убедить своих атлантических союзников прислать в Афганистан новые значительные подкрепления, — отметил он. — Тема новых резервов будет ключевой и на весеннем саммите НАТО в Бухаресте». Если призыв американцев найдет отклик в европейских столицах, то это автоматически будет означать усиление западного военного присутствия в регионе Центральной Азии, что не устраивает ни Россию, ни Китай, ни Иран. По мнению эксперта, «негативные оценки деятельности НАТО в Афганистане, прозвучавшие из уст российских политиков в конце февраля — начале марта, можно расценивать как попытку если не сорвать, то дискредитировать начатую Вашингтоном кампанию по увеличению численности афганской группировки войск НАТО и США».

«Следует также отметить, что критика афганской стратегии НАТО и США со стороны официальных лиц РФ усилилась в тот момент, когда американцы сами начали ее ревизию», — подчеркнул эксперт ЦИСА. Он считает, что с конца 2007 года США начали реализацию проекта переговоров со старейшинами пуштунских племен в афганско-пакистанском пограничье и связанного с этим Пуштунского пограничного корпуса, усилили давление на Исламабад, заставив его начать боевую операцию против «Талибана» в Южном Вазиристане, заявили о намерении в три раза увеличить объемы финансирования проекта модернизации Афганской национальной армии (АНА). «Другими словами, Вашингтон и Брюссель начали серьезную корректировку своей афганской миссии», — сказал российский эксперт. По его словам, в практическую плоскость эта корректировка должна вступить весной-летом 2008 года и к концу года следует ожидать первых результатов. «В этот самый момент Россия и ее союзники по ШОС и начали политическую атаку на Североатлантический альянса и его афганский проект», — считает А.Серенко.

Впрочем, заведующий сектором Афганистана Института востоковедения Российской академии наук Виктор Коргун считает, что не стоит ожидать в ближайшее время кардинальных решений с российской стороны относительно российско-натовского сотрудничества по «афганскому вопросу».

По мнению российского афгановеда, нужно выработать единую концепцию взаимодействия НАТО с Россией и ее стратегическими союзниками по урегулированию афганского кризиса. «Важно, что на Западе начинают осознать, что без помощи России невозможно решать афганскую проблему», — отметил ученый.

Напомним, что 6 марта находившийся с визитом в Москве спецпредставитель НАТО в Средней Азии и на Кавказе Роберт Симонс заявил, что альянс обратится к России с просьбой помочь ему в Афганистане.
Фото: solarnavigator.net

Без рубрики