» Рангин Дадфар Спанта: Важная роль в решении проблемы ИГИЛ уготовлена России

Опубликовано: 01.11.2015 22:28 Печать

Последние угрозы мировой безопасности, одной из которых является рост влияния группировки «Исламское государство», побуждают Россию расширить своё участие в решении этих проблем. В частности, РФ подключилась к проведению боевых операций в Сирии и готовится к возобновлении поставок вертолётов в ИРА. В эксклюзивном интервью порталу «Афганистан.Ру» свою оценку вклада России в урегулирование сирийского кризиса, а также проблемы ИГИЛ в Афганистане и путей её решения дал известный афганский политик Рангин Дадфар Спанта.

Справка «Афганистан.Ру»:

Доктор Рангин Дадфар Спанта получил образование в Германии. Имеет степень доктора политологии. До 2001 года в качестве профессора университета в немецком городе Ахене он читал лекции на тему «политические теории». По его собственным словам, помимо демократии, он также верит в социальную справедливость. Спанта причисляет себя к последователям Франкфуртской научной школы. На его воззрения оказали влияние мысли Адорно, Маркузе и других крупных ученых этого направления. После прихода к власти Хамида Карзая доктор Спанта переехал в Кабул и некоторое время работал советником Хамида Карзая по международным отношениям. После президентских выборов 2004 года он был назначен на должность министра иностранных дел Афганистана. По окончании первого президентского срока Хамида Карзая Спанта стал советником президента по вопросам национальной безопасности и оставался на этом посту до конца президентских полномочий Хамида Карзая.

«Афганистан.Ру»: В последнее время Россия все активнее участвует в противодействии ИГИЛ, в том числе и на родине этой группировки. Как Вы оцениваете нынешнюю военную деятельность России на сирийском направлении?

Р.Д. Спанта: Я считаю, что военное вмешательство Российской Федерации в сирийский кризис было уместным, оправданным и своевременным шагом. Оно было начато по просьбе правительства, которое с точки зрения международного права до сих пор является легитимным. Все отряды и группы, которые появились на Ближнем Востоке с помощью реакционных государств и ими же финансируются, в том числе ИГИЛ и ан-Нусра, пытаются подорвать основы стабильности и безопасности Ближнего Востока. Свержение крепких и устойчивых правительств, даже если они являются в большой степени автократическими и диктаторскими, – это дело самой нации. Крупные державы не должны свергать правительства с помощью денег реакционных стран и посредством весьма жестоких экстремистских группировок. Такая политика приводит к замещению правительств террористическими и преступными группировками. Поэтому я считаю, что военное вмешательство России в Сирии пойдет на пользу стабильности и безопасности на Ближнем Востоке.

«Афганистан.Ру»: Говоря о сложной ситуации в указанном регионе, видите ли Вы возможность для политического урегулирования сирийского кризиса?

Р.Д.С.: В эти дни стало заметно смягчение позиции ряда западных стран. Некоторые из них отмечают, что господин Асад может сыграть свою роль в переходном периоде. Страны, являющиеся сторонниками Асада, также заявили, что готовы вступить в переговоры с сирийской умеренной оппозицией, если таковая имеется. Лично мне до сих пор неизвестно, существует ли в действительности то, что могло бы называться «сирийской умеренной оппозицией». До сих пор я таковой не обнаружил. Но, возможно, найдутся лица или люди с таким названием. Или их могут привезти в Сирию, как это произошло в Афганистане, когда туда привозили отдельных людей, работавших официантами в отелях западных стран, и назначали их на важные посты. Во всяком случае, все это может смягчить ситуацию и создать условия для нахождения политического пути решения сирийского кризиса. Я надеюсь, что создание равновесия на Ближнем Востоке принесет пользу сирийскому народу.

«Афганистан.Ру»: Вы упомянули о роли реакционных государств в сирийском кризисе. Несомненно, Вы имели в виду Саудовскую Аравию и Катар. Имеются сообщения о том, что финансовые средства этих стран также идут на создание нестабильности на севере Афганистана. Насколько достоверны эти сведения?

Р.Д.С.: Мне вспоминается, что когда я работал советником по вопросам национальной безопасности, на одной из официальных шестисторонних встреч с участием бывшего президента Хамида Карзая ныне покойный Ричард Холбрук сказал, что арабские страны Персидского залива ежегодно оказывают помощь талибам и другим террористическим группировкам в размере 100 миллионов долларов.

Но, как Вам известно, в настоящее время я являюсь пенсионером и не имею доступа к разведывательным данным «из первых рук». Тем не менее, нет сомнений в том, что в падении Кундуза замешаны разведки региональных государств, что в оснащении, финансировании и планировании боев в Кундузе участвовали внешние силы. В боях за Кундуз было использовано несколько сложных тактических приемов, и понятно, что группы неграмотных талибов не располагают знаниями и возможностями для подготовки и осуществления подобной тактики. В проектирование и согласование этой операции, безусловно, внесли свой вклад обученные внешние силы.

«Афганистан.Ру»: В контексте общего анализа ситуации существует мнение, что страны, у которых имеется конфликт интересов с Россией на Ближнем Востоке, хотели бы путем разжигания войны на севере Афганистана и на границах Средней Азии создать источник головной боли для Москвы. Что Вы думаете по этому поводу?

Р.Д.С.: У меня недостаточно документальных свидетельств для того, чтобы комментировать этот вопрос. Но присутствие на севере Афганистана узбекских, северокавказских, уйгурских и пенджабских боевиков, которые действуют в составе международных экстремистских группировок, доказывает, что их цели не ограничиваются Афганистаном. А если эти цели выходят за пределы страны, то ясно, что их разработка не может осуществляться только силами немногочисленной группы боевиков.

«Афганистан.Ру»: Как Вы оцениваете присутствие ИГИЛ в Афганистане?

Р.Д.С.: Несколько отрядов под флагом ИГИЛ действуют на востоке. В основном это пакистанские малиши, и в их поддержку вносит вклад Пакистан. Есть также некоторое количество бывших талибов, перешедших в «Исламское государство». Но я полагаю, что у «Талибана» больше нет будущего, именно поэтому боевики движения встают под знамя ИГИЛ.

«Афганистан.Ру»: Вы сказали, что Пакистан сыграл свою роль в появлении ИГИЛ в Афганистане. При этом именно Пакистан считается главным союзником талибов. Для чего он создает для них конкурента и врага?

Р.Д.С.: Видите ли, Пакистан не впервые занимается такой работой. В то время, когда проект «Талибан» набирал силу, в действительности он был направлен против союзников Пакистана. Вы, конечно, помните войны талибов с Хекматьяром. Хекматьяр также был союзником Пакистана, в сотрудничестве которым подвергал Кабул ракетным бомбардировкам. Впоследствии Пакистан понял, что Хекматьяр не сможет победить, и поэтому создал «Талибан». Между тем пакистанские малиши создают отряды ИГИЛ в ряде районов Нангархара для подавления пакистанских талибов и контролирования дорог в Нуристане и Нангархаре и, естественно, что пакистанской стороне хотелось бы представить это как международный терроризм.

«Афганистан.Ру»: С учетом ситуации в Афганистане, какое содействие безопасности этой страны может оказать Россия?

Р.Д.С.: В последние 13 лет Россия заняла правильную позицию в отношении Афганистана. На международном уровне Москва опиралась на политику сотрудничества с Афганистаном и миром. Россия оказала серьезную поддержку присутствию мирового сообщества в ИРА, имевшему целью обеспечение стабильности и формирование таких национальных структур, как армия и полиция. Понятно, что в случае ухудшения ситуации в Афганистане, безопасность России окажется под угрозой. Возможное усугубление обстановки в Средней Азии также представляет собой прямую угрозу для безопасности РФ. Все это предполагает, что России следует приступать к участию в обучении и вооружении сил обороны и безопасности Афганистана. На такое сотрудничество следует обратить внимание как на часть системы коллективной безопасности в Азии. Должна набрать силу та точка зрения, что разрушение безопасности Афганистана означает разрушение безопасности на всем азиатском континенте. Разумеется, я не говорю о взаимодействии с Россией как об альтернативе связям с другими странами. Мы нуждаемся в серьезном сотрудничестве с США и НАТО, однако, наряду с этим, нам нужно активно взаимодействовать с Россией. Активная поддержка России во всех областях – в наших интересах. Нам следует диверсифицировать источники финансирования и оснащения наших сил безопасности. Не в интересах слабой страны опираться на один источник. Я также полагаю, что на международной арене мы должны дистанцироваться от идеи однополярного мира, в котором лишь одна сверхдержава в одностороннем порядке предпринимает шаги в мировой политике.

Спасибо, доктор Спанта.

Россия